ビジネスセンター岡山

TOP>DX部ラボ>ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いとは? それぞれの特徴と事例も解説

ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いとは? それぞれの特徴と事例も解説

ソフトウェア開発の世界には多くの開発手法が存在しますが、特にウォーターフォール開発とアジャイル開発が代表的な手法として知られています。それぞれの手法には独自の特徴やメリット、デメリットがあり、プロジェクトの特性やニーズに応じて使い分けが求められます。本記事では、これら二つの開発手法の違いとそれぞれの特徴について詳しく解説し、実際のプロジェクトでの適用例を紹介します。

ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いとは?

ウォーターフォールモデルの主な特徴は、一つのフェーズが完全に終了してから次のフェーズに進むことです。このため、変更や要件の追加が発生した場合、プロセスを初めからやり直す必要があることが多いです。このモデルは、要件が明確で変更が少ないプロジェクトに適していますが、柔軟性が低く、途中での変更に対応しにくいという欠点もあります。

ウォーターフォール開発は、その構造的な単純さと予測可能性から、特定の種類のプロジェクトには今でも有効なアプローチとされています。しかし、現代の多くのソフトウェア開発プロジェクトでは、より柔軟で反復的なアプローチを取るアジャイル開発などの方法が好まれる傾向にあります。

アジャイル開発(Agile Development)は、システム開発のアプローチの一つで、柔軟性と効率性を重視します。従来のウォーターフォールモデルとは異なり、アジャイル開発ではプロジェクトを小さな部分に分割し、短いサイクルで反復的に開発を進めます。これにより、変化する要件や優先順位に迅速に対応することができます。

ウォーターフォール開発の工程

ウォーターフォール開発(Waterfall Development)は、システム開発における古典的なプロセスモデルの一つです。このモデルは、開発プロセスを線形かつ逐次的な流れとして捉え、各フェーズが一つ終わると次のフェーズへと進むという特徴があります。

ウォーターフォール開発の工程は、まず要件定義から始まり、次にシステム設計、実装、テスト、そして運用と保守へと進みます。各フェーズは前のフェーズが完了するまで進められず、計画的かつ段階的に進行します。

この手法は、プロジェクトの進捗を管理しやすく、各段階で明確な成果物を作成することが特徴です。要件が明確で変更が少ないプロジェクトに適しており、計画通りに進めやすい点が大きな利点です。ウォーターフォールモデルの主なフェーズを解説します。

要件定義(Requirements Definition)

この段階で、開発すべきシステムの要件や仕様が詳細に分析され、文書化されます。ここでの目標は、顧客のニーズを正確に理解し、それを明確な要件に変換することです。明確な要件定義はプロジェクトの成功にとって非常に重要であり、ウォーターフォール開発の基盤となります。

システム設計(System Design)

要件定義を基にして、システムの全体的な構造やコンポーネント、アーキテクチャ、インターフェイスなどが設計されます。ここでは、どのようにシステムが実現されるかに焦点を当てます。システム設計の段階で、開発チームは詳細な設計図を作成し、これに基づいて次の実装フェーズへと進めます。

実装(Implementation)

設計されたシステムを実際のコードに変換します。プログラミング言語を使用して、設計された仕様に基づいてシステムの各部分が開発されます。ここで重要なのは、設計通りにコードが書かれることと、すべての機能が期待通りに動作することです。

テスト(Testing)

システムが正しく動作するかどうかを検証するために、さまざまなテストが行われます。これには、ユニットテスト、統合テスト、システムテスト、受け入れテストなどが含まれます。テストフェーズは、システムの品質を担保するために非常に重要です。

運用と保守(Deployment and Maintenance)

完成したシステムが実際の運用環境に導入され、必要に応じて保守やアップデートが行われます。運用フェーズでは、システムの安定性を維持しつつ、ユーザーからのフィードバックを反映させることが求められます。

アジャイル開発の特徴

アジャイル開発の主な特徴は以下の通りです。

アジャイル開発は、プロジェクトを小さな単位に分け、短期間のサイクル(スプリントやイテレーション)で繰り返し進める方法です。この方法では、進捗を頻繁に確認し、柔軟に対応することができるため、顧客の要件や市場の変化に迅速に対応できる点が大きなメリットです。

アジャイル開発では、システム全体の品質を高めるために、クロスファンクショナルなチームが連携し、各メンバーがさまざまなスキルを活かしながら作業を進めます。

各スプリントの終了時には、実際に動作する機能をリリースし、顧客からのフィードバックを受け取ります。これを基に、次のスプリントで必要な修正や機能追加を行います。この反復的なプロセスにより、仕様変更にも柔軟に対応でき、ユーザーのニーズを的確に反映させることが可能です。

アジャイル開発の特徴は、計画通りのスケジュール管理と綿密な進捗管理を重視するウォーターフォール開発とは異なり、変化に対する柔軟性と迅速な対応を重視する点にあります。さまざまなニーズに応え、高い顧客満足度を達成するために必要な手法といえるでしょう

アジャイル開発は主に以下の内容で構成されています。

反復的かつ増分的な開発

アジャイル開発では、プロジェクトを小さな部分に分け、短い期間(通常は2~4週間)での反復的なサイクル(スプリントやイテレーションと呼ばれる)を通じて開発を進めます。各サイクルの終わりには、実際に動作する製品の一部を完成させます。

顧客とのコラボレーション

アジャイル開発では、顧客(または顧客代表)が開発プロセスに積極的に関わります。定期的なフィードバックにより、製品が顧客の要望に適合するよう調整されます。顧客との緊密なコミュニケーションが、プロジェクトの成功に大きく寄与します。

変更への対応

アジャイル開発は変更を歓迎します。プロジェクトの進行中でも要件の変更や新しい機能の追加に柔軟に対応することが可能です。これは、現代の急速に変化する市場や技術環境において非常に重要です。

クロスファンクショナルチーム

アジャイルチームは通常、さまざまな技能を持ったメンバーで構成されます。プログラミング、デザイン、テストなど異なる専門知識を持つメンバーが協力して作業を進めます。これにより、各フェーズでの迅速な問題解決が可能となります。

継続的な改善

アジャイル開発では、プロセス自体の改善も重要視されます。定期的なレビューを通じて、チームの働き方やプロセスを改善し、より効率的な開発を目指します。

アジャイル開発の方法論

アジャイル開発の一般的な方法論には、スクラム、エクストリームプログラミング(XP)、リーン開発などがあります。これらの方法論は、アジャイル開発の基本的な原則に基づきつつも、それぞれ独自のアプローチを重視する点があります。

アジャイル開発は、変化が激しく、迅速な市場対応が求められる現代のソフトウェア開発に適しており、多くの企業やプロジェクトで採用されています。柔軟性と顧客との密接な協力を通じて、高品質で市場ニーズに合致した製品の開発を目指すことがこのアプローチの主な目的です。

ウォーターフォール開発とアジャイル開発の事例

具体的な例を挙げて説明します。ウォーターフォール開発の代表的な事例として、大規模なシステム開発プロジェクトが挙げられます。

たとえば、政府のITシステムや航空管制システムなどは、明確な要件定義と詳細な設計が必要です。これらのプロジェクトでは、全体のスケジュール管理と計画通りの進捗が重要であり、各フェーズの完了後に次の段階に進むウォーターフォール手法が適しています。文書化が徹底され、仕様変更が発生しにくいため、リスク管理がしやすいのが特徴です。

一方、アジャイル開発の事例として、スタートアップ企業による新しいソフトウェア製品の開発が挙げられます。たとえば、モバイルアプリの開発では、市場のトレンドやユーザーのフィードバックに迅速に対応する必要があります。

アジャイル開発では、短期間のスプリントを繰り返し、プロダクトの一部機能を迅速にリリースし、ユーザーの意見を反映させながら改善を重ねていくことが可能です。

このように、変化に柔軟に対応しやすい点がアジャイル開発の大きなメリットです。クロスファンクショナルなチームが協力して作業を進めるため、顧客のニーズに合わせた迅速なサービス提供が実現できます。

ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いを理解し、各プロジェクトに最適な手法を選択することが肝要です。ウォーターフォール開発とアジャイル開発の具体的な適用事例は以下です。

ウォーターフォール開発の適用事例

プロジェクト例:銀行のコアバンキングシステムの開発

  • 要件の安定性:このようなシステムは、事前に明確な要件と厳格な規制遵守が必要です。要件は変更されにくく、一度決定されればそれに従って開発が進められます。
  • 重要な文書化:金融システムは、安全性や法規制の面で詳細な文書化が求められます。ウォーターフォールモデルはこのプロセスをサポートします。
  • リスク管理:リスクを最小限に抑え、各ステージでの厳密な品質管理が必要です。ウォーターフォールモデルは、段階的にリスクを管理し、各フェーズでの完全なレビューと承認を要求します。

アジャイル開発の適用事例

プロジェクト例:モバイル向けソーシャルメディアアプリの開発

  • 要件の流動性:ソーシャルメディアアプリは、トレンドやユーザーの好みが頻繁に変わるため、要件が流動的です。アジャイル開発では、これらの変化に迅速に対応することができます。
  • 顧客との連携:ユーザーのフィードバックをすばやく取り入れ、アプリの機能を継続的に改善する必要があります。アジャイルは顧客との継続的なコミュニケーションと反復的な開発を重視します。
  • 迅速な市場投入:競争が激しい市場において、迅速に製品をリリースし、その後も継続的にアップデートすることが重要です。アジャイル開発は、短いサイクルでの開発とデリバリーを可能にします。

まとめ

ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いを知り、適切な開発をしよう

ウォーターフォール開発とアジャイル開発は、それぞれ独自の強みと適用シナリオを持ちます。プロジェクトの性質、要件の安定性、市場環境、顧客の関与の程度などを考慮して、最も適切な開発方法を選択することが重要です。

 

ウォーターフォール開発は、要件が安定しており、プロジェクトの全体像が明確な場合に適しています。重要なのは計画の精密さと段階的な進行です。一方で、アジャイル開発は、市場や技術の急速な変化に対応し、顧客のニーズを迅速に取り入れる必要があるプロジェクトに適しています。柔軟性とスピードが重視されます。プロジェクトの性質や要件、市場環境に応じて、これらの開発方法を適切に選択することが成功への鍵となります。

一覧に戻る
一覧に戻る

こんな記事も
読まれています

同じカテゴリの記事がありません。

会社に
DXを導入
したい

顧客管理
どうやるの?

もっと
生産性を
高めたい

まずはお気軽に
ご相談下さい。

ご不明点はまずはFAQ100

よくある質問と回答

インターネットからのお問い合わせ

ご相談・
お問い合わせ

お電話でのお問い合わせ

Tel 086-255-1115

電話応対時間 9:00〜17:00

インターネットからのお問い合わせ

ご相談・お問い合わせはこちら